Das Bundesberufungsgericht blockiert die Ablehnung des Arkansas-Plans für Luftverschmutzungsvorschriften für „gute Nachbarn“ durch die EPA

In einer bedeutenden Entwicklung hat das Berufungsgericht des achten Bezirks die Environmental Protection Agency (EPA) daran gehindert, den von Arkansas vorgeschlagenen Plan für Luftverschmutzungsvorschriften für „gute Nachbarn“ abzulehnen. Dieser Plan ist gemäß dem Clean Air Act obligatorisch, um sicherzustellen, dass die Ozonemissionen eines Staates nicht die Luft anderer Regionen verschmutzen. Die EPA hatte den Plan von Arkansas zusammen mit denen von 18 anderen Bundesstaaten im Februar abgelehnt.

Die Regelung

In einem am Donnerstag erlassenen einseitigen Urteil setzte das Berufungsgericht die Ablehnung des Plans durch die EPA aus. Arkansas hatte die Agentur im Februar verklagt und argumentiert, sie habe dem Staat nicht erlaubt, einen vier Jahre alten Plan zu überarbeiten. Laut dem Generalstaatsanwalt von Arkansas, Tim Griffin (R), hat die EPA die Frist im November 2020 zur Überprüfung der staatlichen Pläne verpasst und die Standards in der Zwischenzeit geändert. Griffin begrüßte die Entscheidung des Gerichts und sagte, sie hindere die Regierung daran, einen einheitlichen bundesstaatlichen Umsetzungsplan durchzusetzen, der Arbeitsplätze in Arkansas vernichten und das Stromnetz des Staates gefährden würde.

Hintergrund

Gemäß einer EPA-Regel aus dem Jahr 2015 ist es Staaten verboten, über Staatsgrenzen hinweg zur Ozonverschmutzung beizutragen. Im Jahr 2022 führte die Agentur neue Regeln ein, die die Windemissionen von Kraftwerken, die auf fossilen Brennstoffen basieren, begrenzen. Das Rechtsteam der EPA hatte in einer Einreichung vom 28. April argumentiert, dass die Fähigkeit der Bundesregierung, die öffentliche Gesundheit im Zusammenhang mit zwischenstaatlichen Emissionen zu schützen, auf dem Spiel stehe. Sie warnten davor, dass es der Gesundheit und dem Wohlergehen von Millionen von Menschen schaden würde, die in Gebieten leben, die von der Umweltverschmutzung aus Arkansas betroffen sind, wenn der Behörde die Befugnis entzogen würde, sich mit den schädlichen Emissionen der Quellen in Arkansas zu befassen, während der Rechtsstreit läuft.

Abschluss

Die Entscheidung des Berufungsgerichts ist bedeutsam, da sie die EPA daran hindert, Arkansas einen bundesstaatlichen Umsetzungsplan aufzuzwingen, der erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen für den Staat gehabt hätte. Die EPA hat den laufenden Rechtsstreit nicht kommentiert.

Unterüberschriften:

• Die Regelung
• Hintergrund
• Abschluss

Spiegelstriche:

• Das Berufungsgericht des achten Bezirks hat die Ablehnung des von Arkansas vorgeschlagenen Plans für Luftverschmutzungsvorschriften für „gute Nachbarn“ durch die EPA ausgesetzt.
• Arkansas hatte die Agentur im Februar verklagt und argumentiert, sie habe dem Staat nicht erlaubt, einen vier Jahre alten Plan zu überarbeiten.
• Die EPA hatte den Plan von Arkansas zusammen mit denen von 18 anderen Bundesstaaten im Februar abgelehnt.
• Gemäß einer EPA-Regel aus dem Jahr 2015 ist es Staaten verboten, über Staatsgrenzen hinweg zur Ozonverschmutzung beizutragen.
• Im Jahr 2022 führte die Agentur neue Regeln ein, die die Windemissionen von Kraftwerken, die auf fossilen Brennstoffen basieren, begrenzen.
• Das Rechtsteam der EPA hatte in einer Einreichung vom 28. April argumentiert, dass die Fähigkeit der Bundesregierung, die öffentliche Gesundheit im Zusammenhang mit zwischenstaatlichen Emissionen zu schützen, auf dem Spiel stehe.
• Die Entscheidung des Berufungsgerichts ist bedeutsam, da sie die EPA daran hindert, Arkansas einen bundesstaatlichen Umsetzungsplan aufzuzwingen, der erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen für den Staat gehabt hätte.