বেইল নিয়ম, জেল ব্যতিক্রম: সুপ্রিম কোর্টের রায় পিএমএলএ মামলায়
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট সম্প্রতি ঘোষণা করেছে যে পিএমএলএ (প্রিভেনশন অফ মানি লন্ডারিং অ্যাক্ট) মামলাগুলিতে বেইল একটি নিয়ম এবং জেল একটি ব্যতিক্রম। এই রায়টি আইনজীবীদের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ আলোচনা তৈরি করেছে, কারণ এটি দেখায় যে আদালত বেইল প্রদানে ন্যায়বিচারকে গুরুত্ব দিচ্ছে। আদালত বলেছে, অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে প্রমাণের ভিত্তিতে বেইল দেওয়া উচিত, যা তাদের মৌলিক অধিকার রক্ষায় সহায়ক।
ভারতের আদালত জাতীয়তাবাদী অর্থনৈতিক অপরাধ আইন (PMLA) নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ রায় দিল
ভারতের সুপ্রিম কোর্টের একটি বেঞ্চ, বিচারপতি বি আর গাভাই এবং কে ভি বিশ্বনাথনের নেতৃত্বে, সম্প্রতি একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় দিয়েছে যেখানে তারা বলেছে যে ব্যক্তির স্বাধীনতা সর্বদা নিয়ম এবং আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রক্রিয়ায় তার বঞ্চনা হল ব্যতিক্রম।
আদালত স্পষ্ট করে জানায় যে, PMLA-এর আওতায় জামিনের জন্য কঠোর শর্তাবলী এই মূলনীতিকে অতিক্রম করতে পারবে না।
“মানিষ সিসোডিয়ার রায়ের প্রতি দৃষ্টি রেখে, আমরা বলেছি যে PMLA-তে জামিন হল নিয়ম এবং কারাগার হল ব্যতিক্রম। সেকশন 45 শুধুমাত্র জামিনের জন্য পূরণ করতে হবে এমন শর্তগুলি নির্ধারণ করে। ব্যক্তির স্বাধীনতা সর্বদা নিয়ম এবং আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রক্রিয়ায় বঞ্চনা ব্যতিক্রম,” আদালত তাদের রায়ে উল্লেখ করে।
অতিরিক্তভাবে, আদালত বলেছেন যে PMLA অভিযুক্তদের দ্বারা তদন্তকারী কর্মকর্তাদের কাছে দেওয়া স্বীকারোক্তি সাধারণত প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য হবে না এবং ভারতীয় সাক্ষ্য আইনের সেকশন 25 এর অধীনে এই ধরনের স্বীকারোক্তির উপর নিষেধাজ্ঞা প্রযোজ্য হবে।
“যদি আবেদনকারীর বিবৃতিগুলি প্রমাণ হিসেবে পাওয়া যায় তবে তা সেকশন 25 দ্বারা প্রভাবিত হবে। অন্য একটি ইসিআরআই-এর জন্য তখন তিনি গ্রেফতার ছিলেন বলে বিবৃতিটি গ্রহণযোগ্য করা একটি অযৌক্তিকতা হবে। এটি সমস্ত ন্যায়বিচারের বিরুদ্ধে অত্যন্ত অন্যায় হবে,” আদালত উল্লেখ করেছে।
আদালত আরও যোগ করেছে যে PMLA-এর ক্ষেত্রে সেকশন 25 এর প্রয়োগ নির্ধারণ করতে হবে প্রতিটি মামলার ভিত্তিতে।
প্রশ্ন ১: সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্তের মূল অর্থ কি?
উত্তর: সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে জামিন পাওয়া সাধারণ নিয়ম এবং জেল হওয়া ব্যতিক্রম, এমনকি PMLA মামলাতেও।
প্রশ্ন ২: PMLA মামলার ক্ষেত্রে জামিন পাওয়া কি সহজ?
উত্তর: হ্যাঁ, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ অনুযায়ী, PMLA মামলায়ও জামিন পাওয়া সহজ হতে পারে।
প্রশ্ন ৩: জামিনের জন্য কি বিশেষ শর্ত আছে?
উত্তর: জামিন পেতে কিছু শর্ত থাকতে পারে, যেমন মামলার তদন্তে সহযোগিতা করা।
প্রশ্ন ৪: যদি একজনকে জামিন দেওয়া হয়, তাহলে তার বিরুদ্ধে কি প্রভাব পড়বে?
উত্তর: জামিন পাওয়া মানে দোষী সাব্যস্ত হওয়া নয়, তাই তার বিরুদ্ধে তাত্ক্ষণিক কোনো প্রভাব পড়বে না।
প্রশ্ন ৫: এই সিদ্ধান্তের ফলে সাধারণ মানুষের উপর কি প্রভাব পড়বে?
উত্তর: এই সিদ্ধান্তের ফলে সাধারণ মানুষদের জামিন পাওয়ার ক্ষেত্রে কিছুটা সুবিধা হবে এবং বিচার ব্যবস্থায় বিশ্বাস বাড়বে।
