आज के करेंट अफेयर्स: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने निजी संपत्ति को मनमाने राज्य अधिग्रहण से बचाने के लिए एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया। अदालत ने अनिवार्य अधिग्रहण के लिए अनिवार्य प्रक्रियाओं का पालन करने और मालिकों को उचित मुआवजा देने के महत्व पर जोर दिया। फैसले ने संपत्ति के अधिकार को संवैधानिक और मानव अधिकार के रूप में उजागर किया, नागरिकों को उनकी संपत्ति से वंचित करने से पहले उचित प्रक्रिया और उनके अधिकारों के सम्मान की आवश्यकता पर बल दिया। फैसले में सात बुनियादी प्रक्रियात्मक अधिकार निर्धारित किए गए हैं, जिन्हें राज्य को बरकरार रखना चाहिए, जिसमें नोटिस का अधिकार, उचित मुआवजा और कुशल अधिग्रहण प्रक्रियाएं शामिल हैं। यह फैसला संपत्ति मालिकों के लिए असंवैधानिक अधिग्रहण प्रथाओं के खिलाफ एक महत्वपूर्ण सुरक्षा के रूप में कार्य करता है।
1. निजी संपत्ति की सुरक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में क्या किया?
- क) मनमाने ढंग से राज्य अधिग्रहण की अनुमति दी गई
- बी) प्रक्रियाओं का पालन किए बिना अनिवार्य अधिग्रहण को संवैधानिक माना गया
- ग) संपत्ति के अधिकार को असंवैधानिक घोषित किया गया
- घ) अधिग्रहण के लिए अनिवार्य प्रक्रियाओं का पालन करने के महत्व को बरकरार रखा
उत्तर: डी) अधिग्रहण के लिए अनिवार्य प्रक्रियाओं का पालन करने के महत्व को बरकरार रखा
2. फैसले के अनुसार संवैधानिक एवं मानवाधिकार के रूप में क्या संरक्षित है?
- क) संपत्ति का अधिकार
- ख) मुआवज़े का अधिकार
- ग) प्रतिष्ठित डोमेन का अधिकार
- घ) सार्वजनिक संपत्ति अर्जित करने का अधिकार
उत्तर: ए) संपत्ति का अधिकार
3. कलकत्ता उच्च न्यायालय ने कोलकाता नगर निगम को क्या भुगतान करने का आदेश दिया?
- a) 30 दिनों के भीतर लागत के रूप में ₹1 लाख
- बी) 60 दिनों के भीतर लागत के रूप में ₹5 लाख
- ग) 90 दिनों के भीतर लागत के रूप में ₹10 लाख
- घ) कोई लागत भुगतान करने का आदेश नहीं दिया गया था
उत्तर: बी) 60 दिनों के भीतर लागत के रूप में ₹5 लाख
4. फैसले के अनुसार, अनुच्छेद 300A क्या प्रदान करता है?
- क) प्रतिष्ठित डोमेन की शक्ति राज्य में निहित है
- ख) बिना सहमति के किसी भी व्यक्ति को संपत्ति से वंचित नहीं किया जाएगा
- ग) सार्वजनिक उपयोग के लिए संपत्ति अर्जित करने का अधिकार
- घ) संपत्ति अधिग्रहण के बारे में नागरिकों को सूचित करना राज्य का कर्तव्य है
उत्तर: बी) किसी भी व्यक्ति को सहमति के बिना संपत्ति से वंचित नहीं किया जाएगा
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को क्या अहम कदम उठाया?
सर्वोच्च न्यायालय ने निजी संपत्ति को “सार्वजनिक उद्देश्य” के लिए राज्य के मनमाने अधिग्रहण से बचाने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम उठाया।
संपत्ति का अधिकार कैसे सुरक्षित है?
जस्टिस पीएस नरसिम्हा और अरविंद कुमार की खंडपीठ के फैसले के अनुसार, संपत्ति का अधिकार एक संवैधानिक अधिकार के रूप में संरक्षित है और यहां तक कि इसे एक मानव अधिकार के रूप में भी व्याख्या किया गया है।
अनिवार्य अधिग्रहण के संबंध में न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने क्या कहा?
न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा कि अनिवार्य प्रक्रियाओं का पालन किए बिना अनिवार्य अधिग्रहण और मालिकों को मुआवजा दिए जाने से विलय संवैधानिक नहीं होगा।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने क्या बरकरार रखा?
फैसले ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस आदेश को बरकरार रखा, जिसमें कोलकाता नगर निगम द्वारा एक निजी भूमि के अधिग्रहण का बचाव करते हुए दायर अपील को खारिज कर दिया गया था और निगम को 60 दिनों के भीतर लागत के रूप में ₹5 लाख का भुगतान करने का आदेश दिया गया था।
न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने “अनुच्छेद 300ए के तहत संपत्ति के अधिकार की वास्तविक सामग्री” के संबंध में क्या कहा?
न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने निजी नागरिकों के सात बुनियादी प्रक्रियात्मक अधिकार निर्धारित किए जो “अनुच्छेद 300ए के तहत संपत्ति के अधिकार की वास्तविक सामग्री” का गठन करते हैं, जिनका राज्य को उनकी निजी संपत्ति से वंचित करने से पहले सम्मान करना चाहिए।
आज का करंट अफेयर्स निजी संपत्ति को राज्य के मनमाने अधिग्रहण से बचाने के लिए सुप्रीम कोर्ट का एक महत्वपूर्ण फैसला लेकर आया है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि उचित प्रक्रियाओं का पालन किए बिना और उचित मुआवजा दिए बिना अनिवार्य अधिग्रहण असंवैधानिक है। जस्टिस पीएस नरसिम्हा और अरविंद कुमार के मुताबिक संपत्ति का अधिकार संवैधानिक और मानवाधिकार माना जाता है। फैसले ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा, जिसमें कोलकाता नगर निगम को उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना निजी भूमि प्राप्त करने की लागत के रूप में ₹5 लाख का भुगतान करने की आवश्यकता थी। न्यायालय ने सात बुनियादी प्रक्रियात्मक अधिकारों की रूपरेखा तैयार की, जो नागरिकों को उनकी संपत्ति से वंचित होने से पहले मिलना चाहिए, जिसमें नोटिस, सुनवाई का अधिकार, उचित मुआवजा और समय पर अधिग्रहण प्रक्रियाएं शामिल हैं। यह फैसला संपत्ति के अधिकारों की सुरक्षा और भूमि मालिकों के लिए न्याय सुनिश्चित करने के लिए एक मिसाल कायम करता है।
